Парча в татарской литературе начала ХХ в. как композиционная и архитектоническая форма целого

Авторы

  • Венера Рудалевна Аминева Казанский (Приволжский) федеральный университет; Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук https://orcid.org/0000-0003-4016-2242

DOI:

https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.9

Ключевые слова:

татарская литература; композиция; архитектоника; литературный жанр; лирическая миниатюра; пейзажная лирика; васф; парча

Аннотация

В статье впервые проведено исследование функционирования парча в татарской литературе начала ХХ в. как композиционной и архитектонической формы целого. Это позволило уточнить и углубить представления о путях развития жанрово-стилевой системы татарской национальной литературы.

В широком смысле парча называли отрывок из более крупного произведения или произведение миниатюрной формы; в узком смысле парча представлена в литературе этого периода как композиционная и архитектоническая форма. Установлено, что в качестве композиционного приема парча создает напряжение между открытостью и закрытостью, завершенностью и незавершенностью текста, активизируя действие свойственной жанру «отрывка» в русской и европейской литературах логики фрагментарности, которая акцентирует внутреннюю беспредельность изображаемого. Эта закономерность проявляется в стихотворениях С. Рамиева, а также в ряде миниатюр Дэрдменда.

Художественно-эстетические возможности парча как ценностной архитектоники изображенного мира раскрываются в миниатюрах, имеющих жанровый исток в описательной части касыды (васф) с присущим ей созерцательно-пейзажным содержанием, которое вырастает на основе гармоничного жизнеотношения. Стихотворения этого типа характеризуются композиционной замкнутостью и четкостью синтаксических, ритмических и строфических границ текста. Таковы стихотворения Дэрдменда, идеальные пейзажи Г. Тукая, описания природы в лирике Ш. Бабича. Выявлено, что основная тенденция в развитии миниатюр, хранящих в себе «жанровую память» васф, — освобождение от тематических, композиционных, стилистических предписаний и обнаружение имманентных возможностей своей внутренней структуры на путях взаимодействия с другими жанрами, внеродовыми формами и типами дискурса.

Библиографические ссылки

Аверинцев С. С., Андреев М. Л., Гаспаров М. Л., Гринцер П. А., Михайлов А. В. Категории поэтики в смене литературных эпох (1994) // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / отв. ред. П. А. Гринцер. М. : Наследие. 512 с. С. 3–38.

Аминева, В. Р. (2016) Габдулла Тукай и русская литература XIX в.: типологические параллели. Казань : Татар. кн. изд-во. 160 с.

Аминева, В. Р., Мижит, Л. С. (2021) Субъектно-образные структуры в татарской и тувинской поэзии 1970–1990-х гг. // Новые исследования Тувы. № 1. С. 228–254. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2021.1.13

Бахтин, М. М. (1963) Проблемы поэтики Достоевского. М. : Советский писатель. 364 с.

Бахтин, М. (1975) Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М. : Художественная литература. 504 с.

Бахтин, М. М. (1979) Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство. 424 с. С. 7–180.

Бахтин, М. М. (2000) Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М. : Лабиринт. 640 с.

Загидуллина, Д. Ф. (2013) Модернизм в татарской литературе первой трети ХХ века. Казань : Татар. кн. изд-во. 207 с.

Зарипова-Четин, Ч. А. (2003) Проблема демонизма в творчестве С. Рамиева в контексте восточно-европейской эстетики. Казань : Мастер Лайн. 175 с.

Курбатов, Х. (2005) Ритмика татарского стиха. Казань : ИЯЛИ АН РТ. 92 с.

Лосев, А. Ф. (1973) О понятии художественного канона // Проблемы канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки / ред. И. Муриан. М. : Наука. 254 с. С. 6–15.

Мижит, Л. С. (2009) Тувинский поэтический жанр ожук дажы (трехстишие) // Проблемы востоковедения. № 1 (43). С. 88–93.

Миннегулов, Х. Ю. (1993) Татарская литература и Восточная классика: (вопросы взаимосвязей и поэтики) / науч. ред. Р. К. Ганиева. Казань : Изд-во Казанского ун-та. 384 с.

Поспелов, Г. Н. (1983) Вопросы методологии и поэтики : сборник статей. М. : Изд-во МГУ. 336 с.

Рейснер, М. Л., Ардашникова, А. Н. (2019) Персидская литература IX–XVIII веков : в 2 т. М. : ООО «Садра». Т. 1. Персидская литература домонгольского времени (IX — начало XIII в.). Период формирования канона: ранняя классика. 392 с.

Саяпова, А. М. (2006) Дардменд и проблема символизма в татарской литературе. Казань : Изд-во «Алма-Лит». 246 с.

Сопоставительная поэтика национальных литератур (2018) / В. Р. Аминева, М. И. Ибрагимов, Э. Ф. Нагуманова, А. З. Хабибуллина; науч. ред. В. Р. Аминева. Казань : Изд-во Казан. ун-та. 236 с.

Тамарченко, Н. Д. (1997) Русский классический роман XIX века. Проблемы поэтики и типологии жанра. М. : Российский государственный гуманитарный университет. 203 с.

Теория литературных жанров (2011) / М. Н. Дарвин, Д. М. Магомедова, Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа; под ред. Н. Д. Тамарченко. М. : Издательский центр «Академия». 256 с.

Фильштинский, И. М. (1985) История арабской литературы V — начала X века. М. : Наука. 524 с.

Хабибуллина, А. З. (2021) Элегия, элегическое, элегизм в русской и татарской поэзии: критерии сопоставительного исследования. Казань : РИЦ «Школа». 260 с.

Шарипов, А. М. (2001) Зарождение и становление системы стихотворных жанров в древнетюркской и тюрко-татарской литературе (VIII–XIV вв.). Казань : Изд-во Казан. ун-та. 364 с.

Эпштейн, М. Н. (1990) «Природа, мир, тайник вселенной…»: Система пейзажных образов в русской поэзии. М. : Высшая школа. 303 с.

Юсупова, Н. М. (2018) Система образов-символов в татарской поэзии первой половины ХХ века. Казань : Ихлас. 312 с.

Опубликован

01.09.2025

Как цитировать

Аминева В. Р. Парча в татарской литературе начала ХХ в. как композиционная и архитектоническая форма це­лого // Новые исследования Тувы. 2025. № 3. С. 128-147. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.9

For citation:
Amineva V. R. The Functioning of Parcha in Early 20th Century Tatar Literature as a Compositional and Architectonic Form of the whole. New Research of Tuva, 2025, no. 3, pp. 128-147 (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.9

Выпуск

Раздел

Специальная тема

Биография автора

Венера Рудалевна Аминева, Казанский (Приволжский) федеральный университет; Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук

Доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской литературы и методики ее преподавания Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского (Приволжского) федерального университета;

ведущий научный сотрудник Отдела литератур народов России и СНГ Института мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук.

Адреса: 480008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18; 121069, Россия, г. Москва, ул. Поварская, д. 25а.

Эл. адрес: amineva1000@list.ru