К истории происхождения тувинской родоплеменной группы тюлюш (түлүш): датировка енисейской рунической надписи Ээрбек I (Е 147)
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2017.3.10Ключевые слова:
древнетюркская руническая письменность; древние тюрки; енисейские кыркызы; енисейские кыргызы; Тува; тувинцы; этногенез; тюлюш; ЭэрбекАннотация
В статье обращается внимание на употребление в памятниках древнетюркской рунической письменности енисейского бассейна термина töläs ~ töläś, который рядом исследователей трактуется как этноним. Привлекая в качестве дополнительных источников данные археологии и лингвистики, а также сведения китайских и мусульманских авторов, автор приходит к выводу, что в енисейских рунических памятниках этим словом обозначалась административно-территориальная единица, располагавшаяся на территории центральных и южных районов Тувы. Ее появление восходит к периоду господства в регионе енисейских кыркызов, а употребление слова в этом значении сохраняется, судя по данным источников, в период, по крайней мере, середины IX — X вв.
Расположение этой единицы в целом совпадает с ареалом расселения родоплеменной группы тувинцев түлүш (тулуш). Название последней, как показывает сопоставление имени меморианта рунической надписи Ээрбек I (Е 147) с данными китайских источников о событиях середины IX в., сохранило в целом исходное диалектное звучание. Поэтому есть основания считать, что именно эта территория, прежде всего, на левом берегу р. Улуг-Хем между реками Торгалык и Элегест, а также земли правобережья от р. Демир-Суг до Бий-Хема, стала центром формирования этнической основы родоплеменных групп, сохранивших название материнской общности и в последствии известных в составе ряда тюркских народов (түлүш — у тувинцев, тööлöс — у южных алтайцев, тɵɵлɵс / дɵɵлɵс — у тяньшаньских кыргызов).
Вероятно, определенные коррективы в высказанное предположение могут быть внесены после комплексного изучения памятников древнетюркской письменности бассейна р. Енисей.
Библиографические ссылки
Айдын, Э. (2011) Заметки по поводу названий тюркских племен, встречающихся в енисейских надписях // Эпиграфика Востока. Вып. XXIX. С. 3–13.
Аристов, Н. А. (1896) Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Живая старина. Т. 6. Вып. III–IV. С. 277–456.
Бабаяров, Г. Б. (2016) Новые предложения чтения слов и фраз Абаканской надписи (Е-48) // «Ұлы Дала» I-ші гуманитарлық ғылыми форумының материалдары / Papers Presented to the Ist Forum of Social Sciences “The Great Steppe” / Материалы I Форума гуманитарных наук «Великая Степь». Т. II. Астана. С. 135–147.
Базылхан, Н. (2005) Көне түрік бітіктастары мен ескерткіштері (Орхон, Енисей, Талас). Алматы: Дайк-Пресс. 252 б., 144 бет жапсырма (Қазақстан тарихы туралы түркі деректемелері. ІІ т.).
Бартольд, В. В. (1963) Киргизы. Исторический очерк // Бартольд, В. В. Сочинения: в 9 т. М. : Наука. Т. II. Ч. 1. Общие работы по истории Средней Азии. Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. С. 471–525.
Бартольд, В. В. (1968а) Новые исследования об орхонских надписях // Бартольд, В. В. Сочинения : в 9 т. М. : Наука. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. С. 312–328.
Бартольд, В. В. (1968b) [Рец. на] E. Chavannes, Documents sur les Tou-kiue (Turcs) occidentaux. Recueillis et commentés parr –. Avec une carte // Бартольд, В. В. Сочинения : в 9 т. М. : Наука. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов.С. 342–362.
Батманов, И. А., Арагачи, З. Б., Бабушкин, Г. Ф. (1962) Современная и древняя Енисеика. Фрунзе : АН Киргизии. 252 с.
Бертагаев, Т. А. (1971) Внутренняя реконструкция и этимология слов в алтайских языках // Проблема общности алтайских языков / под ред. О. П. Суник. Л. : Наука. С. 90–109.
Вайнштейн, С. И. (1957) Очерк этногенеза тувинцев // Ученые записки ТНИИЯЛИ. Вып. V. С. 178–214.
Вайнштейн, С. И. (1966) Некоторые вопросы истории древнетюркской культуры (в связи с археологическими исследованиями в Туве) // Советская этнография. № 3. С. 60–81.
Васильев, Д. Д. (1983) Корпус тюркских рунических памятников бассейна Енисея. Л. : Наука. 128 с.
Васильев, Д. Д. (2009) Новые находки древнетюркских надписей в Туве // Наследие народов Центральной Азии и сопредельных территорий: изучение, сохранение и использование: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию основания Нац. музея им. Алдан-Маадыр Респ. Тыва (09–10.09.2009, Кызыл). Кызыл : Аныяк. Ч. I. С. 40–47.
Грач, А. Д., Савинов, Д. Г., Длужневская, Г. В. (1998) Енисейские кыргызы в Центре Тувы. Эйлиг-Хем III как источник по средневековой истории Тувы. М. : Фундамента-Пресс. 84 с.
Грумм-Гржимайло, Г. Е. (1926) Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Исторический очерк этих стран в связи с историей Средней Азии. Л. : Гос. рус. Геогр. Об-во. VI, 900 с.
Дашковский, П. К. (2015) Кыргызы на Алтае в контексте этнокультурных процессов в Центральной Азии. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та. 224 с.
Дулов, В. И. (1956) Социально-экономическая история Тувы XIX — начало XX вв. М. : Изд-во АН СССР. 607 с.
Зуев, Ю. А. (2002) Ранние тюрки: очерки истории и идеологии. Алматы : Дайк-Пресс. 338 с.
Клюкин, И. А. (1932) Новые данные о племени тардуш’ей и толис’ов // Вестник Дальневосточного отделения АН СССР. № 1–2. С. 91–98.
Кляшторный, С. Г. (2013) Вторая Бай-Булунская стела // Древние тюрки в Центральной Туве (по материалам работ Саяно-Тувинской экспедиции) / отв. ред. Д. Г. Савинов. СПб. : ЭлекСис. С. 223–229.
Кононов, А. Н. (1980) Грамматика языка тюркских рунических памятников VII–IX вв. Л. : Наука. 170 с.
Кормушин, И. В. (1997) Тюркские енисейские эпитафии. Тексты и исследования. М. : Наука. 303 с.
Кормушин, И. В. (2004) Древние тюркские языки: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 022800 — Востоковедение. Абакан: Изд-во Хакасск. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. 336 c.
Кормушин, И. В. (2008) Тюркские енисейские эпитафии: грамматика, текстология. М. : Наука. 342 с.
Кубатин, А. В. (2016) Система титулов в Тюркском каганате: генезис и преемственность. Ташкент : Yangi nashr. 192 с.
Кызласов, И. Л. (1994) Рунические письменности евразийских степей. М. : Восточная литература. 327 с.
Кызласов, Л. Р. (1960) Новая датировка памятников енисейской письменности // Советская археология. № 3. С. 93–120.
Кызласов, Л. Р. (1965) О датировке памятников енисейской письменности // Советская археология. № 3. С. 38–49.
Кызласов, Л. Р. (1969) История Тувы в средние века. М.: Изд-во МГУ. 212 с.
Кызласов, Л. Р. (1981) Тюхтятская культура древних хакасов (IX–X вв.) // Степи Евразии в эпоху Средневековья / отв. ред. С. А. Плетнева. М.: Наука. С. 54–59.
Левин, Г. Г. (2006) Орфографические особенности текстов Енисейских памятников // Вестник ЯГУ. Т. 3. № 1. С. 106–113.
Лубо-Лесниченко, Е. И. (1994) Китай на Шелковом пути (Шелк и внешние связи древнего и раннесредневекового Китая). М. : Наука ; Вост. лит-ра. 326 с.
Мелиоранский, П. М. (1898) Об орхонских и енисейских надгробных памятниках с надписями // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. CCCXVII, июнь. Отд. 2. С. 263–292.
Мелиоранский, П. М. (1899) Памятник в честь Кюль-Тегина. С двумя таблицами надписей // Записки Восточного отделения Русского археологического общества. Т. XII. Вып. II–III (с приложением одиннадцати таблиц). С. 1–144.
Нанзатов, Б. З. (2005) Этногенез западных бурят (VI–XIX вв.). Иркутск : Радиан. 159 с.
Нанзатов, Б. З. (2015) Административные образования бурят в Российской империи в XIX веке — Кудинская степная дума (расселение и этнический состав кудинских бурят) // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. № 1(17). С. 41–56.
Орловская, М. Н. (1999) Язык монгольских текстов XIII–XIV вв. М. : ИВ РАН. 183 с.
Понарядов, В. В. (2007) Диалектная дифференциация в языке енисейских рунических надписей // Вопросы языкознания. № 2. С. 127–132.
Потапов, Л. П. (1969) Этнический состав и происхождение алтайцев. Историко-этнографический очерк. Л. : Наука. 196 с.
Рашид-ад-дин (1952). Сборник летописей / пер. с перс. Л. А. Хетагурова; ред. и примеч. А. А. Семенова. М. ; Л. : АН СССР. Т. 1. Кн. 1 222 с.
Рухлядев, Д. В. (2005) Древнетюркские рунические надписи VIII–IX вв. как памятник историографии: генезис жанра и структура текста: дис. … канд. ист. наук. СПб. 270 с.
Севортян, Э. В. (1980) Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на букву «В», «Г» и «Д». М. : Наука. 395 с.
Сердобов, Н. А. (1971) История формирования тувинской нации. Кызыл: Тувинск. книжн. изд-во. 480 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков (1988). Морфология / отв. ред. Э.Р. Тенишев. М. : Наука. 560 с.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков (2006). Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка / отв. ред. Э. Р. Тенишев, А. В. Дыбо. М. : Наука. 908 с.
Супруненко, Г. П. (1970) Из древнекыргызской ономастики // Советская тюркология. № 3. С. 79–81.
Супруненко, Г. П. (1974) Некоторые источники по древней истории кыргызов // История и культура Китая. Сборник памяти академика В. П. Васильева / отв. ред. Л. С. Васильев. М. : Наука. С. 236–248.
Тишин, В. В. (2017) Заметки по поводу одного племенного названия в истории енисейских племен VI–X вв.: цзюй-у || kömül~kümül // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. № 1 (25). С. 32–41.
Чареков, С. Л. (1985) Об эволюции агглютинативных суффиксов (на материале эвенкийского и бурятского языков) // Вопросы языкознания. № 2. С. 104–113.
Aydın, E. (2007) Eski Türk Yazıtlarındaki Kırgız Seferleri Üzerine Notlar // Sibirische Studien / Sibirya Araştırmaları. Bd. 2. № 1. S. 41–64.
Aydın, Е. (2011) Yenisey Yazıtlarında Geçen Türk Boyları Üzerine Notlar // Turkish Studies. Vol. 6/1. S. 395–402. (На турец. яз.).
Bailey, H. W. (1985) Indo-Scythian Studies, being Khotanese Texts. Vol. VII. Cambridge: Cambridge University Press. xv, 147 p.
Barthold, W. (1897) Die historische Bedeutung der alttürkischen Inschriften // Radloff, W. Die Alttürkischen Inschriften der Mongolei. Neue Folge. Nebst einer Abhandlung von W. Barthold: Die Historische Bedeutung der alttürkischen Inschriften. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. S. 1–36.
[Boodberg, P. A.] (1979) Selected Works of Peter A. Boodberg / compl. by A. P. Cohen. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press. xix, 502 p.
Caferoğlu, A. (1936) Tarduş ve Töles Kavimleri Hakkında Yeni Bir Düşünce // Ülkü Halkevleri Dergisi. Cilt VII. Sayı 41. S. 370–375. (На турец. яз.).
Cahun, L. (1896) Introduction à l’histoire de l’Asie. Turcs et Mongols des origines à 1405. Paris: Armand Colin et Cie, Éditeurs. XIII, 519 p.
Chavannes, E. (1903) Documents sur les Tou-kiue (Turcs) Occidentaux. Paris: Librairie d’Amérique et d’Orient Adrien Maisonneuve. IV, 380 p.
Clauson, G. (1962) Türkish and Mongolian Studies. London: Royal Asiatic Society. XVII, 261 p. (Prize Publication Fund. XX).
Clauson, G. (1972) An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press. xlviii, 989 p.
Czeglédy, K. (1949) A török népek és nyelvek tagolódásának kérdéséhez // Magyar Nyelv. XLV. kötet. 291–296. o. (На венг. яз.)
Czeglédy, K. (1962) Čoγay-quzï, Qara-qum, Kök-öng // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. T. XV. Fasc. 1–3. P. 55–69.
Czeglédy, K. (1972) On the Numerical Composition of the Ancient Turkish Tribal Confederations // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. T. XXV. P. 275–281.
Dobrovits, M. (2002) Buyruq: egy ótörök tisztségnév anatómiája. Acta Universitatis Szegediensis // Acta Universitatis Szegediensis: Acta Historica. T. CXII. P. 49–62.
Dobrovits, M. (2005) The Tölis and the Tarduš in Old Turkic Inscriptions // The Black Master: Essays on Central Eurasia in Honor of György Kara on His 70th Birthday / ed. by S. Grivelet, R.I. Meserve, Á. Birtalan, G. Stary. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. P. 33–42.
Erdal, M. (1991) Old Turkic Word Formation: A Functional Approach to the Lexicon. Vol. I–II. Wiesbaben: Harrassowitz. XIV, 874 p. (Turcologica. Bd. 7).
Erdal, M. (2004) A Grammar of Old Turkic. Leiden; Boston: Brill. xii, 575 p. (Handbook of Oriental Studies, Section 8 Uralic & Central Asia. Vol. 3).
Golden, P. B. (1992) An Introduction to the History of the Turkic Peoples: Ethnogenesis and State-Formation in Medieval and Early Modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. xvii, 483 p. (Turkologica. Bd. 9)
Gömeç, S. (1997) Kök Türk Tarihi. Ankara. 186 s. (Türksoy yayını. No: 8). (На турец. яз.).
Gömeç, S.Y. (2016) Türk Tarihinde Tölösler // Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi / Journal of Turkish History Researches. Yıl 1. Sayı 1. S. 41–55. (На турец. яз.).
Henning, W. B. (1938) Argi and the ‘Tokharians’ // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Vol. IX. Iss. 03. P. 545–571.
Hirth, F. (1899) Nachworte zur Inschrift des Tonjukuk. Beiträge zur Geschichte der Ost-Türken im 7. und 8. Jahrhundert nach chinesischen Quellen // Radloff, W. Die alttürkischen Inschriften der Mongolei. Zweite Folge. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. S. 1–140.
Ḥudūd al-‘Ālam (1970): “The Regions of the World”, A Persian Geography 372 A.H. — 982 A.D. / Transl. and expl. by V. Minorsky; with the preface by V.V. Barthold. 2nd ed. London. lxxxii, 524 p. (E.J.W. Gibb Memorial Series. N.S.; XI).
Kasai, Yu. (2012) Die alttürkischen Wörter aus Natur und Gesellschaft in chinesischen Quellen (6. und 9. Jh.). Der Ausgangsterminus der chinesischen Transkription tū jué // “Die Wunder der Schöpfung”. Mensch und Natur in der türksprachigen Welt / Hgs. B. Heuer, B. Kellner-Heinkele, C. Schönig. Würzburg: Ergon-Verlag. S. 81–141 (Istanbuler Texte und Studien. Bd. 9).
Kasai, Yu. (2014) The Chinese Phonetic Transcriptions of Old Turkish Words in the Chinese Sources from 6th — 9th Century: Focused on the Original Word Transcribed as tū jué // Nairiku ajia gengo no kenkyū / Studies on the Inner Asian languages. Vol. XXIX. P. 57–135.
Kempf, B. (2006) On the Origin of Two Mongolic Gender Suffixes // Ural-altaische Jahrbücher (Neue Folge). Bd. 20. P. 199–207.
Mackerras, C. (1990) The Uighurs // The Cambridge History of Early Inner Asia: From Earliest Times to the Rise of the Mongols / Ed. by D. Sinor. Cambridge: Cambridge University Press. Vol. 1. P. 317–322.
Pelliot, P. (1949) Notes sur l’histoire de la Horde d’Or, suivi de Quelques noms turcs d’hommes et de peuples finissant en -ar (är), -ur (ür), -ïr (ir). Paris: Adrien-Maisonneuve. 292 p. (Œuvres posthumes de Paul Pelliot; II).
Pelliot, P. (1960) Notes critiques d’histoire kalmouke. Vol. I: Texte. Paris: Adrien-Maisonneuve. VI, 237 p. (Œuvres posthumes de Paul Pelliot; VI).
Ponaryadov, V. V. (2007) Yenisey runik yazıtlarında şiverelin izleri // Journal of Turkisch Lihguistics. № 1. P. 136–141.
Pritsak, O. (1952) Stammesnamen und Titulaturen der altaischen Völker // Ural-Altaische Jahrbücher. Bd. XXIV. H. 1–2. S. 49–104.
Pritsak, O. (1959) Das Altaitürkische // Philologiae Turcicae fundamenta: iussu et auctoritate Unionis Universae Studiosorum Rerum Orientalium, auxilio et opera Unitarum Nationum Educationis Scientiae Culturae Ordinis, una cum praestantibus Turcologis / Ed. J. Deny, K. Grønbech, H. Scheel, Z.V. Togan. T. 1. Aquis Mattiacis Apud Franciscum Steiner [Wiesbaden: Franz Steiner]. P. 568–598.
Pulleyblank, E. G. (1956) Some Remarks on the Toquzoghuz Problem // Ural-Altaische Jahrbücher. Bd. XXVIII. Н. 1–2. S. 35–42.
Radloff, W. (1893) Aus Sibirien. Lose Blätter aus meinem Tagebuche. Zweite Ausgabe. 1 Bd. Mit farbigem Titelbilde und 15 Illustrationen. Leipzig: T. O. Weigel Nachfolger. 3, 536 s.
Radloff, W. (1899) Die Inschrift des Tonjukuk // Radloff, W. Die alttürkischen Inschriften der Mongolei. Zweite Folge. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. S. I–XXIV, 1–122.
Sertkaya, O. F. (2008) Yenisey Yazıtlarından 10, zs, 41, sı, 70, 109 ve 110 Üzerine Etimolojik Açiklamalar ile Düzeltmeler // Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi. Cilt 39. Sayı 39. S. 209–228.
Sertkaya, O. F. (2014) Altay, Yenisey ve Moğolistan Yazıtları Üzerine Notlar // Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi. Sayı 3/3. S. 1–13.
Sinor, D. (1951) Dix années d’orientalisme hongoris (1940–1950) // Journal Asiatique. T. CCXXXIX. Fasc. 2. P. 211–235.
Şirin User, H. (2009) Köktürk ve Ötüken Uygur Kağanlığı Yazıtları. Söz Varlığı İncelemesi. Konya. 548 s. (Kömen Yayınları 32; Türk Dili Dizisi 1).
Taşağıl, A. (2004) Çin kaynaklarına eski Türk boyları: M.Ö. III — M.S. X. asır. Ankara: TürkTarih Kurumu. xii, 187, 29 s.
Thomsen, V. (1896) Inscriptions de l’Orkhon déchiffrées. Helsingfors: Impr. de la Société de littérature finnoise. 224 p. (Mémories de la Société Finno-ougrienne. T. V).
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.