Адаптационные стратегии населения Республики Тыва: проблемное поле исследования и мнения экспертов
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2023.3.12Ключевые слова:
адаптация; социокультурная сфера; Республика Тыва; адаптационная практика; экспертная оценка; инновацияАннотация
В статье рассмотрены подходы к анализу адаптационных стратегий населения Республики Тыва. Обозначено проблемное поле исследования, даны характеристика используемых ключевых понятий и их дефиниции (адаптационные практики, инновационный потенциал, социальная адаптация, социокультурная сфера). Анализ опубликованных научных работ о специфике адаптационных процессов в регионах дополнен обобщением мнений экспертов, в качестве которых выступили руководители и специалисты предприятий и органов исполнительной власти Тувы, научные работники и преподаватели вузов, журналисты и общественные деятели. Интервью с 25 экспертами были записаны автором в апреле-мае 2023 г.
Цель статьи — выявление и классификация мнений экспертного сообщества об особенностях адаптационных стратегий жителей Республики Тыва, а также определение основ исследования формирования адаптационных процессов в регионе сквозь призму социального прогресса. Адаптационные модели поведения классифицированы как модели выживания и модели социального прогресса. Частота упоминаний стратегий выживания несколько выше, чем стратегий социального прогресса. Это обусловлено объективными обстоятельствами социально-экономической обстановки в республике, соотносится с контекстом ситуации в Туве. Также экспертные оценки пассивных адаптационных стратегий — вынужденного бездействия и надежды на помощь государства и родственников, наращивание долгов — существенно выше, чем активных стратегий.
Результаты экспертного опроса показали превышение количества отрицательных оценок выезда из республики над положительными. Выявлено, в частности, что практика выезда жителей из Тувы имеет ряд существенных недостатков, заключающихся в длительном периоде адаптации к высоко урбанизированным условиям жизни и труда, жесткой перестройке организма вследствие продолжительной акклиматизации, снижении социального статуса, потере части профессиональных навыков, сужении социальных контактов, прохождении переехавших через стрессовую ситуацию и культурный шок, падении (хотя и временном) уровня располагаемых доходов, ухудшении социального самочувствия. В качестве положительных последствий выезда из республики отмечены: расширение возможностей для самосовершенствования, профессионального роста, улучшения условий труда, отдыха и досуга. Также эксперты указали, что хотя с отъездом жителей из региона снижается нагрузка на рынок труда и социальную сферу, с точки зрения прогресса республики отъезд квалифицированных специалистов не желателен.
Библиографические ссылки
Анайбан, З. В., Тюхтенева, С. П. (2008) Этнокультурная адаптация населения Южной Сибири (современный период) / под ред. Н. М. Горбуновой. М. : Институт востоковедения РАН. 217 с.
Арутюнян, Ю. В., Дробижева, Л. М., Сусоколов, А. А. (1999) Этносоциология : учеб. пособие для вузов. М. : Аспект Пресс. 271 с.
Балакина, Г. Ф., Анайбан, З. В. (1995) Современная Тува: социокультурные и этнические процессы / отв. ред. З. И. Калугина. Новосибирск : Наука. 140 с.
Балакина, Г. Ф., Кылгыдай, А. Ч. (2015) Этнорегиональные модели адаптации к рынку труда в Туве / отв. ред. Л. В. Корель. Кызыл : ТувИКОПР СО РАН. 160 с.
Бортник, И. М., Земцов, С. П., Иванова, О. В., Куценко, Е. С., Павлов, П. Н., Сорокина, А. В. (2015) Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки // Инновации. № 7 (201). С. 26–36.
Глазьев, С. Ю. (2022) Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. № 2 (72). С. 24–27. DOI: https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-2-72-24-27
Голиченко, О. Г. (2014) Национальная инновационная система: от концепции к методологии исследования // Вопросы экономики. №. 7. С. 35–50. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-7-35-50
Дробижева, Л. М. (2012) Ресурс межнационального согласия и баланс нетерпимости в современном российском обществе // Мир России. Социология. Этнология. Т. 21, № 4. С. 91–110.
Дробижева, Л. М. (2021) Опыт 1990-х гг. и управление культурным разнообразием // Социологические исследования. № 8. С. 49–61. DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250015254-2
Жиц, Г. И. (1999) Инновационный потенциал. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т. 129, [2] с.
Зазулина, М. Р. (2016) Сообщество как предмет исследования социальных наук: стратегии изучения, сравнение, проблемы // Сибирский философский журнал. Т. 14, № 3. С. 124–139.
Калугина, З. И. (2020) Социальные риски развития Сибири // Регион: экономика и социология. № 3 (107). С. 117–134. DOI: https://doi.org/10.15372/REG20200305
Канева, М. А., Унтура, Г. А. (2021) Модели оценки влияния экономики знаний на экономический рост и инновации регионов / отв. ред. В. И. Суслов. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН. 256 с.
Каравай, А. В. (2019) Основные модели социально-экономической адаптации в разных стратах российского общества // Terra Economicus. Т. 17, № 3. С. 128–145. DOI: https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-3-128-145
Квейд, Э. (1969) Анализ сложных систем : пер. с англ. / под ред. И. И. Ануреева, И. М. Верещагина. М. : Советское радио. 520 с.
Корель, Л. В. (1997) Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН. 160 с.
Корель, Л. В. (2005) Социология адаптаций. Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск : Наука. 424 с.
Кравченко, Н. А. (2021) Национальная инновационная система: незавершенное строительство // Управление наукой: теория и практика. Т. 3, № 4. С. 44–50. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.5
Кузык, Б. Н. (2014) О формировании системы стратегического управления модернизацией и развитием российской экономики // Экономические стратегии. Т. 16, № 2 (118). С. 24–29.
Куклина, В. В. (2006) Локальные сообщества Южной Сибири в полиэтничной среде: культурно-географический срез. Новосибирск : Изд-во Сибирского отделения РАН. 116, [1] с.
Ламажаа, Ч. К. (2011) Тува между прошлым и будущим. 2-е изд. СПб. : Алетейя. 368 с.
Ламажаа, Ч. К. (2018) Национальный характер тувинцев. М. ; СПб. : Нестор-История. 240 с.
Ламажаа, Ч. К. (2023) Концепты культуры: форма, идея, социальная регуляция // Новые исследования Тувы. № 1. С. 6–25. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2023.1.1
Локосов, В. В. (2006) Российское сообщество: трансформация целей, интересов, ценностей. М. : РИЦ ИСПИ РАН. 205 с.
Лунева, О. В. (2018) Адаптация социальная // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 240–247. DOI: http://doi.org/10.17805/zpu.2018.3.22
Мархинин, В. В., Удалова, И. В. (2014) Межэтническое сообщество как социокультурный концепт (постановка проблемы) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. Т. 12, вып. 1. С. 70–78.
Невеличко, Л. Г. (2016) Местные сообщества как основа местного самоуправления. Биробиджан : ПГУ им. Шолом-Алейхема. 93 с.
Нечипоренко, О. В. (2012) Сельские локальные сообщества как объект исследования // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. Т. 10, вып. 2. С. 126–131.
Попков, Ю. В. (2016) Социокультурный подход в исследовании этносоциальных процессов и этнонациональной политики // Наследие. № 1 (8). С. 81–90.
Попков, Ю. В., Костюк, В. Г. (2013) Социокультурная динамика: концептуальные подходы // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. Т. 11, вып. 2. С. 68–74.
Попков, Ю. В., Костюк, В. Г. (2017) Динамика социокультурных процессов в сообществах: тенденции, основные показатели // Сибирский философский журнал. Т. 15, № 3. С. 75–85. DOI: https://doi.org/10.25205/2541-7517-2017-15-3-75-85
Попков, Ю. В., Тюгашев, Е. А. (2017) Феномен города как межэтнического сообщества // ЭКО. № 10 (520). С. 7–19.
Роом, М. В. (2006) Философия и психология адаптивных процессов : учеб. пособие для студентов вузов. М. : Изд-во Моск. психолого-социального ин-та ; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК». 296 с.
Соболева, С. В., Смирнова, Н. Е., Чудаева, О. В. (2020) Демографические проблемы Сибири в контексте пространственного развития // ЭКО. № 8 (554). С. 48–65. DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-8-48-65
Социально-стратификационные процессы в Республике Тыва (2020) / З. Т. Голенкова и др. ; отв. ред. З. Т. Голенкова, Ю. В. Голиусова, П. Е. Сушко. М. ; Кызыл : ФНИСЦ РАН. 128 с. DOI: https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-332-4.2020
Тишков, В. А. (2012) Этнополитический конфликт: системный и антропологический подходы (вместо заключения) // Этничность и религия в современных конфликтах / отв. ред. В. А. Тишков, В. А. Шнирельман. М. : Наука. 656 с. С. 630–653.
Этнорегиональные модели адаптации (постсоветские практики) (2008) / ред.-сост.: Л. В. Остапенко, И. А. Субботина ; общ. ред. М. Н. Губогло. М. : Институт этнологии и антропологии РАН. 444 с.
Elder, G. H., Jr., Caspi, A. (1990) Studying lives in a changing society: Sociological and personological explorations // Studying persons and lives / ed. by A. I. Rabin, R. A. Zucker, R. A. Emmons, S. Frank. N. Y. : Springer Publishing Co. xv, 349 p. P. 201–247.
Meissner, D., Gokhberg, L., Sokolov, A. (eds.) (2013) Science, technology and innovation policy for the future: Potentials and limits of foresight studies. Heidelberg ; N. Y. ; Dordrecht ; London : Springer. xviii, 292 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31827-6
Natzke, S., Besnier, N. (2014) Crisis, value, and hope: Rethinking the economy: An Introduction to Supplement 9 // Current Anthropology. Vol. 55, no. S9. P. 4–16. DOI: https://doi.org/10.1086/676327
Опубликован
Как цитировать
For citation:
Balakina G. F. Adaptatsionnye strategii naseleniia Respubliki Tyva: problemnoe pole issledovaniia i mneniia ekspertov [Adaptation strategies of the population of the Republic of Tuva: The problematic field of research and expert opinions]. New Research of Tuva, 2023, no. 3, pp. 193-206. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2023.3.12
Выпуск
Раздел
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.