Тувинская литература в сравнительном изучении: направления и методы
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.1Ключевые слова:
тувинская литература; литературная компаративистика; историко-типологический подход; мифопоэтический метод; транскультуральность; тюркоязычная литература; татарская литератураАннотация
В статье представлен систематизированный аналитический обзор сравнительных исследований тувинской литературы с тюркоязычными литературами. Актуальность исследования определяется теоретическими поисками в области литературной компаративистики, ревизией ее методологии, появлением новых направлений в сравнительном изучении литератур. Анализ сравнительных исследований тувинской литературы с другими тюркоязычными литературами (в первую очередь, с литературами народов Центральной Азии) позволяет установить, насколько эти исследования коррелируют с векторами развития современной компаративистики и каковы перспективы сравнительного изучения феноменов тувинской литературы с явлениями литератур родственных тюркских народов.
В результате систематизации были выявлены основные методы, используемые в сопоставлениях тувинской и других тюркоязычных литератур. Проанализированы труды, выполненные с опорой на историко-типологический и историко-генетический методы. Установлено, что эти доминировавшие в сравнительных исследованиях советского периода методы сохраняют свою актуальность в сопоставительных исследованиях тувинской литературы.
Определено, что в количественном отношении в сопоставлениях тувинской литературы с другими тюркоязычными литературами преобладают мифопоэтические исследования, что связано с влиянием мифологии и фольклора на художественное мышление писателей Центральной Азии. Выявлен эвристический потенциал трудов, в которых сопоставление ведется на основе понятия «транскультурная» («транслингвальная») литература.
Проанализированы исследования, в которых явления тувинской литературы сопоставляются с феноменами литературы татар. Установлено, что в этих исследованиях теоретической основой сопоставления является историческая поэтика, позволяющая выявить сходства и различия на уровне композиционных и архитектонических форм: жанровой структуры произведений, субъектной организации, хронотопа.
Сделан вывод о возможных перспективах в сравнительных исследованиях тувинской литературы, которые видятся в расширении поля сопоставительных исследований и их методологии.
Библиографические ссылки
Аминева, В. Р. (2007) Герменевтический дискурс в компаративистских исследованиях // Ученые записки Казанского государственного ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Т. 149. Кн. 2. С. 191–205.
Аминева, В. Р. (2017) Хикая как литературный жанр (на материале произведений А. Еники 1940–1960-х годов) // Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. Т. 159. Кн. 1. С. 7–25.
Аминева, В. Р., Мижит, Л. С. (2021) Субъектно-образные структуры в татарской и тувинской поэзии 1970–1990-х гг. // Новые исследования Тувы. № 1. С. 228–254. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2021.1.13
Аминева, В. Р., Мижит, Л. С. (2023) Нэсер и шулук-чугаа: варианты прозопоэтического синтеза в татарской и тувинской литературах // Новые исследования Тувы. № 4. С. 22–43. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2023.4.2
Бахтин, М. (1979) Эстетика словесного творчества. М. : Искусство. 424 с.
Валикова, О. А., Шагимгиреева, Б. Е., Кулиева, Ш. А. (2020) Космос в логосе: транслингвальная поэзия Эдуарда Мижита и Бахыта Каирбекова // Новые исследования Тувы. № 4. С. 230–249. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2020.4.16
Веселовский, А. Н. (1989) Историческая поэтика. М. : Высшая школа. 406 с.
Горшенина, С. М. (2019) Изобретение концепта Средней / Центральной Азии: между наукой и геополиикой : пер. с фр. М. Р. Майзульса. Вашингтон : Программа изучения Центральной Азии, Университет Джорджа Вашингтога. 119 с.
Гацак, В. М. (2000) Северные этнопоэтические константы // Народная культура Русского Севера. Живая традиция: Материалы республиканской школы-семинара Вып. 2 / отв. ред. Н. В. Дранникова, Ю. А. Новиков. Архангельск : Изд-во Поморского государственного университета. 136 с. С. 7–10.
Гачев, Г. Д (1964) Ускоренное развитие литературы (На материале болгарской литературы первой половины XIX века). М. : Наука. 311 с.
Донгак, Р. М. (2007) «Слово арата» — первый роман тувинской литературы (в сравнении с якутской прозой) // Вестник Башкирского университета. Т. 12. № 3. С. 58–60.
Донгак, У. А. (2015). Гражданская лирика А. Даржая в сравнении с якутской поэзией 1980–2000-х годов // Новые исследования Тувы. № 4. С. 42–63.
Донгак, У. А. (2023) Вопросы изучения исторической поэтики тувинской литературы// Азиатские исследования: история и современность. № 2–3. С. 48–63.
Дюришин, Д. (1979) Теория сравнительного изучения литературы. М. : Прогресс. 320 с.
Жирмунский, В. М. (1979) Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Л.: Наука. 495 с.
Зырянов, О. В. (2019) Проблемно-методологическое поле современной этнопоэтики // Филологический класс. № 1 (55). С. 8–15.
Ибрагимов, М. И. (2018) Национальная идентичность татарской литературы: современные методы исследования: очерки. Казань : ИЯЛИ. 104 с.
Ибрагимов, М. И., Загидуллина, Д. Ф. (2024) Татарская литература начала XX века сквозь призму теории Г. Д. Гачева об ускоренном развитии литератур // Новые исследования Тувы. № 4. С. 127–137. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2024.4.9
Имихелова, С. С., Херел, А. Х. (2023) Мифопоэтическое содержание национальных образов в тувинской и бурятской драматургии // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. Вып. 2. С. 30‒36.
История тувинской литературы (2013) / отв. ред. К. А. Бичелдей. Новосибирск: Изд-во Сибирского отд-ния Российской акад. наук. Т. 1: Истоки. Литература Тувинской Народной Республики (1921–1944). 263 с.
Кольчикова, Н. Л., Прищепа, В. П. (2020) Этнопоэтический подход к изучению современной литературы Саяно-Алтая (на материале тувинской и хакасской поэзии) // Новые исследования Тувы. № 3. С. 210–227. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2020.3.15
Конрад, Н. И. (1959) Проблемы современного сравнительного литературоведения // Известия АН СССР. Отд. лит. и яз. Т. 18. Вып. 4. С. 315–333.
Ламажаа Ч. К. (2020) Единство и своеобразие современных этнических культур народов Центральной Азии: три исследовательских проблемных поля // Новые исследования Тувы. № 4. С. 201–216. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2020.4.14
Неупокоева, И. Г. (1961) Некоторые вопросы изучения взаимосвязей и взаимодействия национальных литератур // Взаимосвязи и взаимодействие национальных литератур: материалы дискуссии, 11–15 января 1960 г. / ред. коллегия: И. И. Анисимов и др. М. : Изд-во АН СССР. 439 с. С. 29–40.
Полякова, Л. В. (2012) Проблемная ситуация в литературоведческой терминологии: идентичность» // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. № 2 (106). С. 43–52.
Поморцева, Н. В., Красильникова, С. В., Тагаев, М. Д., Чинлода, М. С., Эрнисова, А. Э. (2024) Мифологема горного духа в художественной картине мира Ч. Т. Айтматова, К.-Э. Кудажы и С. К. Тока // Новые исследования Тувы. С. 88–103. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2024.1.6
Попова, М. К. (2004) Национальная идентичность и ее отражение в художественном сознании. Воронеж : Воронежский гос. ун-т. 170 с.
Сатанар, М. Т. (2022) Коды в миромоделировании тувинского и якутского эпических сказаний // Новые исследования Тувы. № 1. С. 211–224. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2022.1.14
Серебренников, Н. В. (2004) Опыт формирования областнической литературы. Томск : Изд-во Томского гос. ун-та. 307 с.
Султанов, К. (2007) От дома к миру: этнонациональная идентичность и межкультурный диалог. М. : Наука. 302 с.
Рәхим, Г, Газиз, Г. (1923) Татар әдәбияты тарихы: беренче җилд. Борынгы дәвер. II бүлек [История татарской литературы: 1 том. Древний период. II часть]. Казан : ТАССРның дәүләт нәшр. 244 б. (На татарском языке).
Тувинцы: Родные люди (2022) / под ред. Ч. К. Ламажаа, Н. Д. Сувандии. СПб. : Нестор-История. 344 с.
Тюпа, В. И. (2002) Мифологема Сибири: К вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. № 1. С. 27–35.
Тюпа, В. И. (2018) Дискурсивные формации: очерки по компаративной риторике. М. : Изд-во Юрайт. 321 с.
Цветкова, М. В. (2010) Возможности рецептивного подхода в рамках компаративистского исследования // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. № 3–2. С. 8–12.
Челтыгмашева, Л. В. (2014) Проблема типологии в национальных литературах народов Саяно-Алтая // Альманах современной науки и образования. № 7 (85). C. 149–152
Шайтанов, И. (2010) Компаративистика и/или поэтика: Английские сюжеты глазами исторической поэтики. М. : РГУ. 655 с.
Шафранская, Э. Ф., Гарипова, Г. Т. (2023) Тувинский текст в аспекте транскультурации // Полилингвиальность и транскультурные практики. Т. 20. № 3. С. 497–514. DOI: https://doi.org/10.22363/2618-897X-2023-20-3-497-514.
Bakhtikireeva, U., Valikova, O., King, J. (2017) Translingualism: Communicative Bridge or “Cultural Bomb”? // RUDN Journal of Language Education and Translingual Practices. № 14 (1). P. 116–121.
Опубликован
Как цитировать
For citation:
Ibragimov M. I. Comparative Study of Tuvan Literature: Approaches and Methods. New Research of Tuva, 2025, no. 3, pp. 6-19. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.1
Выпуск
Раздел
Биография автора
Марсель Ильдарович Ибрагимов, Институт языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан
Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией сопоставительного татароведения Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан.
Адрес: 420111, Россия, г. Казань, ул. Баумана, д. 20.
Эл. адрес: mibragimov1000@mail.ru
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.
