Этнический потенциал Республики Тува в сценариях государственной политики
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2022.2.13Ключевые слова:
трансграничное пространство; этнический фактор; государственная политика; Тува; МонголияАннотация
Приграничные районы соседних стран часто формируют трансграничное единство. Оно обладает особым социальным, культурным и политическим ресурсом, иногда принимающим форму этнического потенциала в том случае, если по обе стороны границы проживают трансграничные или схожие по своей культуре народы. Несмотря на то, что приграничье является предметом научных исследований уже довольно давно, роль этнического фактора в его формировании и функционировании редко становится предметом специального интереса. В данной статье выявляется и описывается этнический потенциал Республики Тува Российской Федерации, расположенной на границе с Монголией и при этом связанной историческими узами с Китаем.
Анализируются текущие практики использования этого потенциала. Обнаруживается парадокс, заключающийся в том, что значительный этнический потенциал Тувы до настоящего времени практически не используется государством. Делается предположение: так происходит потому, что отличие пограничья от центра многими до сих пор воспринимается как угроза. В свою очередь, это препятствует принятию культурной непохожести его населения.
Дается комплекс рекомендаций по эффективному вовлечению этнокультурного, этносоциального и этнополитического потенциала населения Республики Тува в единое культурное, политическое и социальное пространство страны.
Библиографические ссылки
Балдано, М. Н. (2015) Процесс национального строительства в современной Бурятии: трансграничные вызовы — риски и возможности // Трансграничные вызовы национальному государству / ред. С. Панарин. СПб. : Интер-социс. 389 с. С. 282–304.
Бичелдей, К. А. (2014) Особенности исторического момента в Урянхайском крае между начертаниями Николая II «Согласен» и «Успешно» в 1914 году // Новые исследования Тувы. № 3. С. 14–33.
Введение в исследования границ (2016) / ред. С. В. Севастьянов, Ю. Лайне, А. А. Киреев. Владивосток : Дальнаука. 426 с.
Воронченко, Т. В., Сокольских, Н. Н. (2012) Трансформация культуры пограничья в условиях глобализации // Гуманитарный вектор. № 3(31). С. 187–192.
Жуковская, Н. Л. (2008) Буддизм и шаманизм как факторы формирования бурятского менталитета // Религия в истории и культуре монголоязычных народов России / ред. Н. Л. Жуковская. М. : Восточная литература. 319 с. С. 9–36.
Ламажаа, Ч. К. (2021) Тува как лимитрофная зона: язык, религия и идентификация тувинцев // Новые исследования Тувы. № 3. С. 178–194. DOI: https://www.doi.org/10.25178/nit.2021.3.14
Ламажаа, Ч. К., Сузукей, В. Ю. (2019) Тувинское горловое пение как нематериальное культурное наследие и как культурный бренд Тувы // Новые исследования Тувы. № 2. С. 72–83. DOI: DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2019.2.6
Лихачев, Д. С. (1996) Очерки по философии художественного творчества. СПб. : Рус.-балт. информ. центр «Блиц». 158 с.
Макиавелли, Н. (2018) Государь. СПб. : Азбука. 512 с.
Михалев, М. С. (2018a) Малые народы в контексте природоохранной деятельности: защищающие или защищающиеся? // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. № 3(45). С. 94–102.
Михалев, М. С. (2018b) Празднование сагаалгана у бурят России и Китая: Социально-политическое измерение народного праздника // Традиционная культура. № 1(69). С. 40–51.
Михалев, М. С. (2019a) Приграничье — территория скрытых возможностей. К вопросу о корректировке исследовательской парадигмы // Центр и периферия. № 1. С. 4–10.
Михалев, М. С. (2019b) О влиянии массового туризма на культуру, образ жизни и идентичность тувинцев Синьцзяна // Традиционная культура. № 2. С. 23–35.
Моллеров, Н. М. (2014) Протекторат России над Тувой в 1914–1924 гг. (историко-правовой аспект) // Новые исследования Тувы. № 3. С. 47–57.
Монгуш, М. В. (2001) История буддизма в Туве (вторая половина VI — конец XX в.). Новосибирск : Наука. 197 с.
Монгуш, М. В. (2010) Один народ: три судьбы. Тувинцы России, Монголии и Китая в сравнительном контексте. Осака : Национальный музей этнологии. 358 с.
Морохоева, З. (2012) Вступительное слово // Debaty Artes Liberales. Том VI. Пограничье культур — культура пограничья / ред. З. Морохоева. Варшава : Wydzial Artes Liberales. 312 с. С. 5–9.
Хабудаева, В. А. (2014) Национальные праздники в системе традиционных социокультурных ценностей бурятской молодежи // Вестник Бурятского государственного университета. № 14(2). С. 43–46.
Цымбурский, В. Л. (2000) Россия — Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М. : URSS. 144 с.
Чжао Нань (2013) 赵楠. 别样的童年—民族旅游背景下的儿童成长启示 [Беян дэ туннянь — миньцзу цзую бэйцзин ся дэ эртун чэнчжан циши = Разное детство: уроки взросления на фоне этнического туризма]. Пекин : Университет национальностей. 91 с. (На кит. яз.)
Юша, Ж. М. (2017) Тувинцы Китая в XXI веке: вехи истории и современное состояние // Новые исследования Тувы. № 1. C. 101–117.
Barth, F. (1969) Ethnic groups and boundaries the social organization of culture difference. Boston : Little Brown. 153 p.
Hou Yuxin (2014) The Analysis of Current Situation of Tuva people in China // Новые исследования Тувы. № 1. С. 96–103.
Steinberg, J. (2011) Ismaili Modern: Globalization and Identity in a Muslim Community. Chapel Hill : The University of North Carolina Press. 234 p.
Wilson, T. M., Donnan, H. (1998) Border Identities. Nation and State at International Frontiers. Cambridge : Cambridge University Press. 301 p.
Опубликован
Как цитировать
For citation:
Mikhalev M. S. Etnicheskii potentsial Respubliki Tuva v stsenariiakh gosudarstvennoi politiki [Ethnic Resources of Tuva in National Policy Scenarios]. New Research of Tuva, 2022, no. 2, pp. 188-197. (In Russ.). DOI: https://www.doi.org/10.25178/nit.2022.2.13
Выпуск
Раздел
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.