Нейросемантические характеристики употребительных слов тувинского языка через призму комплексного психолингвистического эксперимента
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2023.1.10Ключевые слова:
психолингвистический эксперимент; нейросемантика; психолингвистический параметр слов; употребительная лексика; тувинцы; тувинский язык; тувинско-русский билингвизмАннотация
В статье описываются нейросемантические характеристики 73 употребительных в устной речи тувинцев существительных, из которых 55 — слова тувинского языка, 18 — русского. Материал для подобного описания получен в 2021–2022 гг. в ходе психолингвистического эксперимента со 150 тувинско-русскими билингвами, средний возраст которых составил 22.6 года. Выделены пять групп стимулов-существительных: культурно-значимые слова (названия ритуалов и их элементов, натурфактов, имеющих высокую символическую нагрузку в традиционной картине мира, термины родства); зоонимы; названия бытовых объектов на тувинском языке, названия бытовых объектов на русском языке, лексика повседневной сферы.
Проблема исследования находится в поле совместных поисков когнитивной лингвистики, нейросемантики и афазиологии. Речь идет о поисках нейронного коррелята того, что в традиционной лингвистике называется значением слова. Согласно нейросемантической концепции Ф. Пульвермюллера, такой коррелят представляет собой распределенную структуру нейронов, которые, активируясь, совместно позволяют языковой личности получить «ощущение» слова и обеспечивают понимание.
Для проведения эксперимента авторы воспользовались хорошо апробированной в перцептивной семантике методологией выявления таких психолингвистических параметров слов, как: субъективная частотность, возраст усвоения, представимость, знакомство с концептом. Впервые на материале тувинского языка установлено, для каких групп слов существенными являются те или иные психолингвистические параметры, с какими нейросемантическими характеристиками слов они соотносятся (сенсомоторный опыт, визуальное восприятие, опыт взаимодействия со словом.).
Предложены гипотезы относительно факторов, влияющих на выявленные характеристики слов; установлены слова, нейронные корреляты которых имеют самые сильные связи. Выявлено, что для культурно-значимых слов относительно высоким по значениям и наиболее сильным по влиянию на другие параметры оказался параметр «знакомство с концептом», для зоонимов — «представимость», для повседневной лексики — «субъективная частотность», которая сильно коррелирует с «возрастом усвоения», для названий бытовых предметов на тувинском — «знакомство с концептом», а на русском — наибольшее влияние на другие параметры оказала субъективная частотность.
Рефлексия информантов показала, что бытовая сфера в наибольшей степени затронута конкуренцией слов родного и неродного языков — здесь тувинские слова имеют самые низкие значения психолингвистических параметров.
Библиографические ссылки
Ахутина, Т. В. (2014) Нейролингвистический анализ лексики, семантики и прагматики. М. : Языки славянской культуры. 423 c.
Биткеева, А. Н. (2022) Модель социолингвистического прогнозирования и актуальные тенденции языковой политики в регионах России // Новые исследования Тувы. № 4. С. 38–52. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2022.4.3
Колмогорова, А. В. (2021) Психолингвистические параметры русских слов и их визуальных коррелятов в языковом сознании тувинско-русских билингвов: опыт экспериментального исследования // Новые исследования Тувы. № 2. С. 197–210. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2021.2.16
Некрасова, Е. А. (2016) Взаимозависимость модальной семантики слова и перцептивного канала предъявления информации // Вестник Томского государственного университета. № 402. С. 10–17. DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/402/2
Цыбенова, Ч. С. (2013) Ассоциативный эксперимент в контексте исследования языковой ситуации: на примере Республики Тыва // Вопросы психолингвистики. Вып. 17. С. 180–193.
Akinina, Y., Malyutina, S., Ivanova, M., Iskra, E., Mannova, E., Dragoy, O. (2015) Russian normative data for 375 action pictures and verbs // Behavior Research Methods. Vol. 47. No. 3. P. 691–707. DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-014-0492-9
Balota, D. A., Pilotti, M., Cortese, M. J. (2001) Subjective frequency estimates for 2,938 monosyllabic words // Memory and Cognition. Vol. 29. P. 639–647. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03200465
Chedid, G., Sfeir, M., Mouzawak, M, Saroufim, L., Hayek, P., Wilson, M. A., Brambati, S. M. (2022) A standardized set of 380 pictures for Lebanese Arabic: Norms for name agreement, conceptual familiarity, imageability, and subjective frequency // Journal of Psycholinguist Research. Vol. 51. No. 1. P. 93−133. DOI: https://doi.org/10.1007/s10936-021-09826-8
Collins, A. M., Loftus, E. F. (1975) A spreading activation theory of semantic processing // Psychological Review. Vol. 82. No. 6. P. 407−428.
Connell, L., Lynott, D. (2012) Strength of perceptual experience predicts word processing performance better than concreteness or imageability // Cognition. Vol. 125. No. 3. P. 452–465. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cognition.2012.07.010
Damasio, H., Grabowski, T. J., Tranel, D., Hichwa, R. D., Damasio, A. R. (1996) A neural basis for lexical retrieval // Nature. Vol. 380. P. 499–505. DOI: https://doi.org/10.1038/380499a0
Gernsbacher, M. A. (1984) Resolving 20 years of inconsistent interactions between lexical familiarity and orthography, concreteness, and polysemy // Journal of Experimental Psychology. Vol. 113. No. 2. P. 256−281. DOI: https://doi.org/10.1037//0096-3445.113.2.256
Gilhooly, K. J., Logie, R. H. (1980) Age-of-acquisition, imagery, concreteness, familiarity, and ambiguity measures for 1,944 words // Behavior Research Methods & Instrumentation. Vol. 12. P. 395−427. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03201693
Kiefer, M., Pulvermüller, F. (2012) Conceptual representations in mind and brain: Theoretical developments, current evidence and future directions // Cortex. Vol. 48. No. 7. P. 805–825. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cortex.2011.04.006
Miklashevsky, A. (2018) Perceptual experience norms for 506 Russian nouns: Modality rating, spatial localization, manipulability, imageability and other variables // Journal of Psycholinguistic Research. Vol. 47. No. 3. P. 641−661. DOI: https://doi.org/10.1007/s10936-017-9548-1
Paetzold, G., Specia, L. (2016) Inferring psycholinguistic properties of words // Proceedings of the 2016 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies, San Diego, California. Association for Computational Linguistics. P. 435−440. DOI: https://doi.org/10.18653/v1/N16-1050
Patterson, K., Nestor, P. J., Rogers, T. T. (2007) Where do you know what you know? The representation of semantic knowledge in the human brain // Nature Reviews Neuroscience. Vol. 8. P. 976–987. DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2277
Pulvermüller, F. (1999) Words in the brain’s language // Behavioral and Brain Sciences. Vol. 22. No. 2. P. 253–279. DOI: http://doi.org/10.1017/S0140525X9900182X
Pulvermüller, F. (2002) Brain reflections of words and their meaning // Trends in Cognitive Sciences. Vol. 5. No. 12. P. 517−524. DOI: https://doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01803-9
Pulvermüller, F. (2013) How neurons make meaning: brain mechanisms for embodied and abstract-symbolic semantics // Trends in Cognitive Sciences. Vol. 17. No. 9. P. 458−470. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2013.06.004
Speed, L. J., Brybaert, M. (2022) Dutch sensory modality norms // Behavior Research. Vol. 54. P. 1306–1318. DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-021-01656-9
Waxman, S. R., Booth, A. E. (2000) Principles that are invoked in the acquisition of words, but not facts // Cognition. Vol. 77. No. 2. P. 33–43. DOI: https://doi.org/10.1016/S0010-0277(00)00103-7
Zevin, J. (2009) Word recognition // Encyclopedia of Neuroscience. Р. 517–522. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-008045046-9.01881-7
Опубликован
Как цитировать
For citation:
Kolmogorova A. V. and Natpit A. A. Neirosemanticheskie kharakteristiki upotrebitel’nykh slov tuvinskogo iazyka cherez prizmu kompleksnogo psikholingvisticheskogo eksperimenta [Neurosemantic characteristics of common words in the Tuvan language through the prism of a complex psycholinguistic experiment]. New Research of Tuva, 2023, no. 1, pp. 170‑185. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2023.1.10
Выпуск
Раздел
Биографии авторов
Анастасия Владимировна Колмогорова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Доктор филологических наук, профессор, профессор департамента филологии Санкт-Петербургской Школы гуманитарных наук и искусств Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Адрес: 190121, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 123.
Эл. адрес: akolmogorova@hse.ru
Айдысмаа Андреевна Натпит, Тувинский государственный университет
Старший преподаватель кафедры иностранных языков Тувинского государственного университета.
Адрес: 667001, Россия, г. Кызыл, ул. Подгорная, д. 24.
Эл. адрес: aiemmoon@mail.ru
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.
