Основные понятия лингвофилософской концепции Г. Д. Гачева с позиций лексико-семантического анализа и корпусной лингвистики
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2024.4.3Ключевые слова:
Георгий Дмитриевич Гачев; Национальный корпус русского языка; контент-анализ; кочевник; земледелец; горец; космосАннотация
В статье изложены результаты изучения ключевых моментов концепции советского ученого Г. Д. Гачева, автора лингвофилософской концепции культур. В серии публикаций Гачева обсуждаются значимые для многих культур оппозиции: земледелец — кочевник — горец, изба — юрта — сакля. В ходе исследования решены задачи сопоставления этих концептов с данными словарей различного типа и Национального корпуса русского языка.
Метод семантического и статистического анализа контента при помощи компьютерной программы позволил выявить неочевидные, на первый взгляд, связи и зависимости в содержании ключевых понятий изучаемого текста. Анализировался один из значимых трудов в творчестве Г. Д. Гачева — текст монографии «Национальные образы мира. Евразия — космос кочевника, земледельца и горца» (1999). Результаты сопоставительного исследования данных словарей и корпуса, с одной стороны, и seo-анализа, – с другой, свидетельствуют о том, что наиболее частотными словами в книге являются «быть», «земля», «человек». Семантический анализ подчеркивает антропоцентризм мировоззрения Г. Д. Гачева.
Библиографические ссылки
Гачев, Г. Д. (1981) Образ в русской художественной культуре. М. : Искусство. 246 с.
Гачев, Г. Д. (1999) Национальные образы мира. Евразия — космос кочевника, земледельца и горца. М. : Институт Дик-Дик. 368 с.
Гачев, Г. Д. (2003a) Гуманитарный комментарий к физике и химии: (Диалог между науками о природе и человеке). М. : Логос. 510 с.
Гачев, Г. Д. (2003b) Национальные образы мира. Соседи России: Польша. Литва, Эстония. М. : Прогресс-традиция. 384 с.
Гачев, Г. Д. (2004) Русский Эрос: «Роман» Мысли с Жизнью. М. : Алгоритм. 636 с.
Гачев, Г. Д. (2008) Ментальности народов мира. М. : Эксмо ; Алгоритм. 541 с.
Демьянков, В. З. (2019) Приемлемость, уместность и адаптация текста // Вопросы когнитивной лингвистики. № 4. С. 9–19. DOI: https://doi.org/10.20916/1812-3228-2019-4-9-19
Караулов, Ю. Н. (1987) Русский язык и языковая личность. М. : Наука. 263 с.
Красных, В. В. (2017) Психолингвокультурология и когнитивная лингвокультурология // (Нео)психолингвистика и (психолингвокультурология) : Новые науки о человеке говорящем / под ред. В. В. Красных. М. : Гнозис. 390 с. С. 183–342.
Кубрякова, Е. С. (2004) Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М. : Языки славянской культуры. 555 с.
Леонтович, О. А. (2011) Методы коммуникативных исследований. М. : Гнозис. 224 с.
Леонтьев, А. А. (1997) Психология общения. М. : Смысл. 365 с.
Лотман, Ю. М. (2018) Внутри мыслящих миров. СПб. : Азбука, Азбука-Аттикус. 448 с.
Маслова, В. А. (2004) Homo lingualis в культуре. Витебск : ВГУ им. П. М. Машерова. 214 с.
Пищальникова, В. А. (2021) История и теория психолингвистики. М. : Р. Валент. 488 с.
Попова, З. А., Стернин, И. А. (2015) Язык и национальная картина мира. М. ; Берлин : Директ-Медиа. 101 с.
Постовалова, В. И. (1988) Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. М. : Наука. 242 с. С. 8–69.
Сепир, Э. (1996) Избранные труды по языкознанию и культурологии. М. : Издательская группа «Прогресс» ; Универс. 656 с.
Сорокин, Ю. А. (1994) Этническая конфликтология. Самара : Русский лицей. 94 с.
Соссюр, Ф. де. (1977) Труды по языкознанию. М. : Прогресс. 695 с.
Степанов, Ю. С. (1997) Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. : Школа «Языки русской культуры». 824 с.
Стернин, И. А. (2001) Введение в речевое воздействие. Воронеж : б. и. 227 с.
Тарасов, Е. Ф., Тарасова, М. Е. (1997) Исследование ассоциативных полей представителей разных культур // Ментальность россиян / отв. ред. И. О. Дубов. М. : Фирма «Имидж-контакт». 434 с. С. 253–277.
Уфимцева, Н. В. (2011) Языковое сознание: динамика и вариативность. М. ; Калуга : Институт языкознания РАН. 252 с.
Sapir, E. (1921) Language. New York : Harcourt, Brace and Co. VII. 258 p.
Sausuure, F. de. (1916) Cours de linguistique générale. Lausanne ; Paris : Librairie Payot & Cie. 336 p.
Опубликован
Как цитировать
For citation:
Valuytseva I. I. and Khukhuni G. T. The basic concepts of G. D. Gachev’s linguophilosophical theory from the perspective of lexico-semantic analysis and corpus linguistics. New Research of Tuva, 2024, no. 4, pp. 34-45. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2024.4.3
Выпуск
Раздел
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.