Сравнительный анализ стран Организации тюркских государств: численность населения и рождаемость как показатели демографической устойчивости
DOI:
https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.24Ключевые слова:
Организация тюркских государств; Азербайджан; Казахстан; Кыргызстан; Турция; УЗбекистан; демографическая устойчивость; рождаемость; демографический переходАннотация
В работе рассматриваются основные показатели демографической устойчивости Азербайджанской Республики, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Турции, Республики Узбекистан, входящих в Организацию тюркских государств (ОТГ), важным направлением деятельности которой является решение и предупреждение демографических проблем. Объединяет страны уверенный рост численности населения, в то же время динамика по странам существенно различается, что отражается на их демографической устойчивости. Анализируются численность населения и рождаемости. Методологической базой исследования являются концепции демографического развития и теория демографического перехода. Хронологические рамки исследования 2009–2023 гг.
Типологизированы показатели рождаемости населения указанных тюркских стран. Выявлено, что Турция и Азербайджан демонстрируют тенденции воспроизводства населения, сопоставимые со странами Европейского союза (низкий уровень рождаемости, откладывание рождения первых детей на более поздние возрастные периоды). Выявлено, что индикаторы социально-экономического развития Турции способствуют большей демографической устойчивости страны, по сравнению с другими странами ОТГ. В ряде стран ОТГ фиксируются тенденции к исходящей миграции, что может негативно сказаться на демографической устойчивости.
Библиографические ссылки
Валиахметов, Р. М., Ломанова, А. К., Абылкаликов, С. И. (2024) Сравнительный анализ демографической динамики в контексте развития человеческого потенциала в Башкортостане и Татарстане (1959–2021 гг.) // Новые исследования Тувы. № 4. С. 360–376. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2024.4.23
Вишневский, А. Г. (2014) Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo Sapiens // Демографическое обозрение. Т. 1. № 1. С. 6–33.
Гюл, Я. Э., Озен, Й. (2020) Формирование культуры у тюркских народов // Universum: психология и образование. № 2 (68). С. 4–9.
Демографическое благополучие России. Национальный демографический доклад (2022) / С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская и др.; отв ред. С. В. Рязанцев. М. : ИТД «Перспектива». 108 с. DOI: https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-88045-557-7.2022
Демографическое развитие постсоветских стран (1991–2021): тренды, демографическая политика, перспективы. Аналитический доклад (2021) / В. Н. Архангельский и др.; под ред. С. В. Рязанцева. М. : ИТД «Перспектива». 200 с. DOI: https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-379-9.2021
Ильдарханова, Ч. И. (2018) Семейно-демографические тренды в поликультурном пространстве тюркских народов алтайской семьи языков // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. Т. 4 (70). № S2. С. 11–25.
Максакова, Л. (2016) Демографический и миграционный потенциал Узбекистана // Народонаселение. № 1–1 (71–1). С. 83–89.
Реэр, Д. (2014) Экономические и социальные последствия демографического перехода // Демографическое обозрение. Т. 1. № 4. С. 41–67.
Рыбаковский, Л. Л., Кожевникова, Н. И. (2020) Стратегия демографического развития России: её детерминанты и многовековой вектор // Уровень жизни населения регионов России. Т. 16. № 4. С. 9–20. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.4.1
Рязанцев, С. В., Сыдыгалиева, Б. А. (2024) Новые тренды миграции из Кыргызстана в Российскую Федерацию // ДЕМИС. Демографические исследования. Т. 4. № 3. С. 105–118. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2024.4.3.7
Рязанцев, С. В., Рыбаковский, Л. Л. (2021) Демографическое развитие России в XX–XXI веках: историческое и геополитическое измерения // Вестник Российской академии наук. Т. 91. № 9. С. 810–819. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869587321090085
Рязанцев, С. В., Мирязов, Т. Р. (2021) Демографическое благополучие: теоретические подходы к определению и методика оценки // ДЕМИС. Демографические исследования. Т. 1. № 4. С. 5–19. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.4.1
Саякбаева, А. А., Кенжекараева, А. Ж. (2016) Проблемы бедности населения и демографического развития Кыргызской Республики и ее регионов // Вестник университета Туран. № 1 (69). С. 105–112.
Фаузер, В. В., Лыткина, Т. С., Смирнов, А. В. (2018) Устойчивое развитие северных регионов: демографическое измерение // Экономика региона. Т. 14. Вып. 4. С. 1370–1382.
Фаузер, В. В., Смирнов, А. В., Фаузер, Г. Н. (2021) Демографическая оценка устойчивого развития малых и средних городов российского Севера // Экономика региона. Т. 17. Вып. 2. С. 552–569. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-14
Başkaya, Z., ve Özkılıç, F. (2017) Türkiye'de Doğurganlıkta Meydana Gelen Değişimler (1980-2013) [Changes in fertility in Turkey (1980–2013)] // Journal of International Social Research. Vol. 10. No 54. P. 404–423. DOI: https://doi.org/10.17719/jisr.20175434605
Becker, C., Paltsev, S. V. (2004) Economic Consequences of Demographic Change in the Former USSR: Social Transfers in the Kyrgyz Republic // World Development. Vol. 32. No 11. P. 1849–1870. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.06.009
Capdevila, P., Stott, I., Beger, M., Salguero-Gómez, R. (2020) Towards a Comparative Framework of Demographic Resilience // Trends in Ecology & Evolution. Vol. 35. No 9. P. 776–786. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2020.05.001
Colantoni, A., Halbac-Cotoara-Zamfir, R., Halbac-Cotoara-Zamfir, C., Cudlin, P., Salvati, L., Gimenez Morera, A. (2020) Demographic Resilience in Local Systems: An Empirical Approach with Census Data // Systems. Vol. 8. No 34. DOI: https://doi.org/10.3390/systems8030034
Coşan, B. (2022) Türkiye’de Doğurganliğin Değişimi: Sosyal Politika Açisindan Riskler Ve Firsatlar [Fertility change in Türkiye: risks and opportunities in terms of social policy] // Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Vol. 22. No 56. P. 597–617. DOI: https://doi.org/10.21560/spcd.vi.963155
Dadabaev, T. (2016) Evaluations of perestroika in post-Soviet Central Asia: Public views in contemporary Uzbekistan, Kazakhstan and Kyrgyzstan // Communist and Post-Communist Studies. Vol. 49. No 2. P. 179–192. DOI: https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2016.03.001
Doker, A. C., Turkmen, A., Emsen, O. S. (2016) What are the Demographic Determinants of Savings? An Analysis on Transition Economies (1993–2013) // Procedia Economics and Finance. Vol. 39. P. 275–283. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30324-0
Erdoğan Coşar, E., Yavuz, A. A. (2021) Okun’s law under the demographic dynamics of the Turkish labor market // Central Bank Review. Vol. 21. No 2. P. 59–69. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cbrev.2021.03.002
Kossymova, G., Kulbarak, S., Zhalalova, A., Kaliyeva, N., Zadakhanova, A. (2024) The Concept of “World” in Ancient Turkic World View // Journal of Nationalism, Memory & Language Politics. Vol. 18. No. 2. Sciendo. P. 70–86. DOI: https://doi.org/10.2478/jnmlp-2024-0005
Landry, A. (1909) Les trois théories principales de la population [Электронный ресурс] // Scientia. Vol. 3 (6). Article 121. URL: https://philpapers.org/rec/LANLTT (дата обращения: 16.10.2024).
Landry, A. (2020) La révolution démographique. Ined Éditions. 280 p. DOI: https://doi.org/10.4000/books.ined.15465
Mukhtarov, F., Fox, S., Mukhamedova, N., Wegerich, K. (2015) Interactive institutional design and contextual relevance: Water user groups in Turkey, Azerbaijan and Uzbekistan // Environmental Science & Policy.Vol. 53. Part B. P. 206–214. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2014.10.006
Peker, M. (2016) Türkiye’de Nüfussal Dönüşüm [Demographic Transition in Turkey] [Электронный ресурс] // Sosyoloji Dergisi. Vol. 34. P. 133–196. URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/593982 (дата обращения: 16.10.2024).
Polat, Z. A. (2019) Legal, economic, geographical and demographic analysis of the acquisition of Real Estate by foreign nationals in Turkey // Land Use Policy. Vol. 85. P. 207–217. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.04.003
Rakhmetova, R., Abenova, K. (2013) Economic Mechanisms of the Demographic Policy of Kazakhstan // Procedia Economics and Finance. Vol. 5. P. 631–636. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(13)00074-9
Rostovskaya, T. K., Sitkovsky, A. M. (2024) Demographic development resources: On the unification of concepts in demographic research // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. Vol. 17. No. 1. P. 178–200. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2024.1.91.10
Semiz, Y. (2010) 1923–1950 Döneminde Türkiye’de Nüfusu Arttırma Gayretleri ve Mecburi Evlendirme Kanunu (Bekârlık Vergisi) [Turkey’s Population Growth Policy During The 1923-1950 Period and the Issue of Compulsory Marriage Law (Bachelor Tax)] [Электронный ресурс] // Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. Vol. 27. P. 423–469. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sutad/issue/26306/277276 (дата обращения: 16.10.2024).
Skirbekk, V., Stonawski, M., Alfani, G. (2015) Consequences of a universal European demographic transition on regional and global population distributions // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 98. P. 271–289. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.05.003
Spankulova, L. S., Chulanova, Z. K. (2024) Data on the demographic forecast of the Kazakhstan population // Data in Brief. Vol. 52. https://doi.org/10.1016/j.dib.2023.109985
Tolesh, F., Biloshchytska, S. (2024) Forecasting international migration in Kazakhstan using ARIMA models // Procedia Computer Science. Vol. 231. P. 176–183. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.12.190
Uskelenova, A. T., Nikiforova, N., (2024) Regional development of Kazakhstan: Theoretical premises and reality // Regional Science Policy & Practice. Vol. 16. Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12616
Valeh, G. T. (2016) Turkic world’s cultural policy in the context of culture, art and education [Электронный ресурс] // International Journal of Philosophy and Social-Psychological Sciences. Vol. 2. № 1. P. 7–11. URL: https://sciarena.com/storage/models/article/traAsBhZUnBqA58H2nXewqM3igBADCuVFYmJMZp8KHjYVwcUh3uWGciXiMqS/turkic-worlds-cultural-policy-in-the-context-of-culture-art-and-education.pdf (дата обращения: 16.10.2024).
Yunusbayev, B., Metspalu, M., Metspalu, E., Valeev, A., Litvinov, S., Valiev, R. et al. (2015) The Genetic Legacy of the Expansion of Turkic-Speaking Nomads across Eurasia // PLoS Genet. No. 11(4). Article e1005068. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1005068
Опубликован
Как цитировать
For citation:
Rostovskaya T. K., Sagynbayeva A. and Suleymanli E. A Comparative Analysis of the Organization of Turkic States: Population Size and Birth Rate as Indicators of Demographic Sustainability. New Research of Tuva, 2025, no. 3, pp. 407-420 (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.24
Выпуск
Раздел
Биографии авторов
Тамара Керимовна Ростовская, Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; Российский университет дружбы народов
Доктор социологических наук, профессор, заместитель директора Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН;
директор Института современных языков, межкультурной коммуникации и миграций Российского университета дружбы народов.
Адреса: 119333, Россия, г. Москва, ул. Фотиевой, 6, к. 1; 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.
Эл. адрес: rostovskaya.tamara@mail.ru
Аяулым Сагынбаева, Карлов университет
Докторант кафедры демографии и геодемографии факультета естественных наук Карлова университета.
Адрес: Чехия, 12843 , г. Прага, ул. Альбертов, д. 6.
Эл. адреса: ayaulym.zarlykan@gmail.com; sagynbaa@natur.cuni.cz
Абульфаз Сулейманлы, Ускюдарский университет
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии факультета социальных и гуманитарных наук Ускюдарского университета.
Адрес: Турция, 34662, г. Стамбул, ул. Халук Тюрксой, д. 14.
Эл. адреса: ebulfez.suleymanli@uskudar.edu.tr, asuleymanov@yahoo.com
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор (лицензиар) произведения предоставляет простую (неисключительную) лицензию на использование редакцией (лицензиатом) произведения науки, который заключается в упрощённом порядке (открытая лицензия), согласно ст. 1286.1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем издании публикуемые материалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») — CC BY-NC.
Т. к. лицензия открытая, автор имеет право разместить статью после ее выхода на своем сайте, читатель может скопировать и разместить на своих персональных ресурсах, в том числе в виде выдержек, конспектов, но:
а) обязательно должно быть указано ФИО автора, неизмененное название статьи и гиперссылка на первоисточник (журнал «Новые исследования Тувы»),
б) размещающий не имеет права брать деньги за доступ к этому материалу или каким бы то ни было образом давать преимущество одним читателям над другими,
в) при перепечатке автором текста статьи без значительных изменений (если сохраняется 30% текста или более) должно быть указано, что первая редакция статьи вышла в журнале «Новые исследования Тувы» и сделана соответствующая ссылка.
Лицензия действует по всему миру, длится в течение срока авторских прав на произведение, является неотзывной.
